法律的知识点细小琐碎处处是坑那能怎么办当然要跟！着！学！别！偷！懒！我每天翻牌子不定期发福利
习题
23法硕必上岸
78
甲明知自己是间歇性精神病人，在持刀伤害乙的过程中，精神病发作，在失去责任能力状态下，继续将乙砍伤致死。甲的行为如何定性？
?
答案见下
昨日答题情况
甲不慎被蛇咬中其手臂，为防止毒性扩散，甲请求乙断其臂，乙从之，后查明该蛇无毒性，怎么评价乙的行为啊？属于假想避险。本案不是被害人承诺，被害人对重伤的承诺也无效，涉及紧急避险的认定，乙为了救甲的生命对其实施伤害，实际甲没有生命危险，乙是假想避险，没有犯罪故意，不构成故意伤害罪，根据案情，如果也无过失，属于意外事件，无罪。?
78题答案
A。定故意伤害罪致人死亡。甲明知自己有间歇性精神病，在着手伤害行为时有责任能力，虽然在犯罪过程中，失去了责任能力，但是发病对甲来说不是异常的介入因素，不阻断其之前的行为与死亡结果的因果关系，甲仍然要对死亡负责。评论区告诉我你的选择
选择共性问题在线解答
小黑板
这个要记住
Q
法条竞合的处理原则
⑴通常是特别法优于一般法；⑵例外是在法有特别规定的情形下,依照法律规定，重法优于轻法，主要有2种情况：第1.生产、销售伪劣产品罪与生产、销售、提供假药罪等8种特殊犯罪的法条竞合关系;第2.赃物犯罪的法条竞合关系，即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，又构成洗钱罪，窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。添加助教老师
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/327.html
