福建白癜风微信交流群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1563791.html
文丨双旗镇客栈（宁鸣而死，不默而生。）
盛世之下的教育界，外人无法想象其中涌动的利益——附着在这条利益链上的人太多太多了。因为教育是每个非丁克家庭无法绕过的一个问题，可以产生资金流动的地方非常多——学生多、所需的教学设备也非常多，蛇虫鼠蚁、虎豹豺狼当然会对这个行业虎视眈眈。一句话：利润达到百分之三百，有的人甘愿冒着被绞首的危险。
对教育行业内部人士来说，所有人都明白：招生、校建、后勤（物资采购）、人事任命、托管服务、教辅资料、校外研学等方面都有很大的可操作空间。如果操作得当，完全可以在短期内聚敛起别人用一生都无法赚到的财富，实现福荫子孙的远大志向。
7月12日，三晋大地上的柳林县第一初级中学被一些网友质疑：30套智慧黑板总价.34万元，单价元，远高于市场价。
而参照智慧黑板的生产厂家报价，上述同款产品目前售价为元左右。如果一次性采购数量较多，价格还有进一步下降空间。据了解，去年该款产品对外价格在1.8万至2.3万元之间。
也就是说，按照今时今日的价格，这所中学所采购的智慧黑板价格高出了整整一倍还多。就算按照去年同期的价格，采购价格也高于对外价格1倍到0.5倍之多！
对此，校方的解释非常简单：就属你们事儿多！我们的采购完全按照标准流程进行。而且，最终的中标价格还比网上的标价低了元！
这里，其实牵涉到一个局内人和局外人的问题。局外人不知道这个“网上的标价”是怎么回事。
可以这么说，目前存在一个行业内“公开”的采购平台：每个学校需要采购物品的时候，相当一部分都要从这个内部网站上采购。这也就是校方回应中，“最终中标价格还比网上的标价低了元”的由来。
那么，我们就有必要问一问：这里面存不存在“过家家”的游戏成分？毕竟，很多工程在发包时也会走“招标”程序，其中的猫腻，许多人都明白——流程非常标准，但流程中制定的价格是不是标准，采购方和提供方或者还有第三方之间有没有互通生气，暗里为自己的工作也标定一些“事后算账”的价格，那就非常难说了！
我们需要问的一个至关重要的问题，不是什么“是否合乎招标流程”，我们要的答案是：为什么最终的中标价格比当时的市场价高出一倍以上！
这其实让我想起年2月底、3月初，发生在安徽马鞍山当涂县一所中学的“传奇故事”：两年前（注意这个时间点）的年，该校批量招标采购了一批“教学设备”。两年之后，可能是“分肥不均”的缘故，一些知情人士站出来指出：在那次批量招标采购中，一个开关（美其名曰：单灯控制器）价值元，一个插座价值元！
说实话，我挺赞成这种“分肥不均”的内讧行为——没有这种“内讧”，别说两年之后，恐怕就是两百年之后，我们也不可能知道其中的问题！
如此刺眼的采购价格当然让人们极度不舒适。当事学校曾经站出来，义正辞严地指出：这有什么好奇怪的？我们只是把采购总金额平摊到了每一个教学设备身上，并没有考虑合理不合理！你们只要注意：我们的采购完全合规，通过了一次次审核，这就足够了！
不过，我们也看到了那件事的最终结果：几个月之后，学校校长曹某某落马，为这件事画上了句号！终于没让我们失望！
这一次，类似问题好像再次出现，我们只能拭目以待最终结果！
如果问题仅仅解答了“是否符合采购流程”，那我表示失望！可以这么说，甚至不需要回应，我都知道“完全符合采购流程”！也正因为符合了采购流程，才让一条利益链上捆绑了太多太多不可轻视的王者，这些人当然可以确保“符合流程”！
即便这是一种“亡羊补牢”的弥补方式，我们也希望能够起到一定的震慑作用！
补白
闲话一件我从来没有提过的教育经历——
某次，学校两名小BOSS斗嘴开玩笑。其中一名掌握着校内财务的教师对另一名小BOSS说：“你小心点！你再对我不敬，小心我动动笔尖，你的工资就不会全额拿到手！”
您甭着急，这两名小BOSS都是情商在线的人，这些话带着玩笑成分，远不到“撕破脸”的地步！
另一名小BOSS一怔，说道：“胡说！你有那么大本事？！”
掌握着校内制作报表的小BOSS并没有停顿，笑着回应：“你别不信！要不，咱们试试？！”
谈话到这里，以双方推推搡搡的哈哈大笑结束，我却感到一种平地惊雷——这种对话里面可能有夸大成分，但我们也不能忽视其中“无风不起浪”的信息！
学校就是一个江湖，这句话一点都没错。但是，这个江湖里的侠客非常多吗？那就要打一个大大的问号了，您觉得呢？
